Hugo Chavez: Morte de um populista.

A morte de Hugo Chávez esta tendo a repercussão de acordo como ele fez politica: chamando atenção.

Hugo Chávez foi um politico marqueteiro impressionante. Aproveitou-se da história do seu país para escrever sua própria historia na politica. Resgatou, deturpando é bem verdade, a historia politica da libertação da América Espanhola e auto intitulava-se o libertador “Simon Bolívar” quando chegou ao poder em 2009. Creio que nos seus últimos dias já se achava melhor que o próprio Bolívar.

Mas qual a diferença entre Simon Bolívar e Hugo Chávez

Simon Bolívar (1873-1830)	Hugo Chávez (1954-2013
Prezava a liberdade e a Democracia  Portador de grande intelectualidade.  Liderou guerras de libertação que expulsaram os colonizadores.            Foi um líder de fato, inspirou seu exemplo para toda a América Latina.    O bolivarismo foi uma doutrina de libertação.	Projeto de Tirano Obcecado pelo mandato ilimitado. Militar conservador e pouco instruído.  Era uma espécie de “Dom Quixote” Travando conflitos imaginários com o “Imperialismo Ianque”.    O chavismo é uma doutrina populista que dolosamente agrega seguidores (Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner, Lula E Dilma)

.

O que espero é que com a morte deste suposto líder, seus supostos liderados se desagreguem. Sumam. Desapareçam da América Latina.  Recorrendo a chuvas de petrodólares, domesticou milhões de eleitores sempre dispostos a reverenciar gigolôs da miséria e é claro que alguns vão tentar pegar carona neste populismo, mas sabemos que vai ser mais uma seita politica a agonizar nos novos tempos.

Como tantos demagogos populistas, Hugo Chávez se julgava imortal. Logo será apenas uma má lembrança. Simón Bolívar segue vivo no imaginário popular sul-americano desde o século 19. Daqui a alguns anos, o bolívar-de-hospício estará reduzido a um asterisco nos livros que contam a história da Venezuela. Ou nem isso.